O PERIGO DA POSIÇÃO TEOLÓGICA ACIMA DA EXEGESE BÍBLICA.

Pensando sobre um debate que participei fiquei preocupado pois me parece que pertencer a esta ou aquela corrente teológica é mais importante do que ser cristão, do que deixar a Bíblia interpretar a própria Bíblia. Porque fazer teologia com as lentes embaçadas do dogmatismo? Porque insistir em interpretar a Bíblia somente a partir de obras do século XVI? Não seriam essas obras (calvinistas ou arminianas), coadjuvantes no estudo teológico?

Será que exegese bíblica não é mais importante do que estes e todos os outros comentários?
Reconheço a contribuição para o desenvolvimento do conhecer teológico de todos esses pensadores porém Deus nos capacitou dando inteligência e o Espírito Santo para entender a Bíblia e teologar - não foi esse um dos princípios da Reforma?

Em um debate eu dizia: Sou cristão, e meu irmão dizia: Você é arminiano, e isso deu-se com insistência. Quando essa rotulação parece ser mais importante do que a confissão de fé na pessoa bendita de Jesus então podemos, ou melhor, devemos nos preocupar. 
A história mostra embates teológicos muito antes da Reforma, e mesmo no período da Reforma, expoentes do movimento consideravam ortodoxo aquilo que hoje é considerado heterodoxo.
Em nome dessas "defesas" de linha de pensamento se comentem verdadeiras aberrações onde, por vezes, o vasto conhecimento doutrinário (pelo menos do que defende), ofusca a comunhão com Cristo.
Pode alguém ofender o Deus dos arminianos usando palavras jocosas, desrespeitosas? O Deus dos arminianos também não é o Deus dos calvinistas? Alguns estão dizendo agora: Certamente que não! Mas não foi Calvino ou Armínio quem morreu na cruz. Quando recebemos a Jesus como Salvador (ou somos chamados, como desejarem), não perguntamos: Essa igreja é arminiana? Essa igreja é calvinista? 
Simplesmente nos alegramos em poder servir a Deus e aprender a sua Palavra.
A pouco escrevi a seguinte mensagem à um amado e querido irmão falando sobre um comentário usando meu nome por um outro irmão em uma de suas publicações e reflete exatamente o que penso:
"Paz irmão
Veja bem, a minha questão com relação à polarização teológica pode ser vista em um comentário em sua postagem.
Um irmão disse: o Cruvinel com relação à soteriologia é confuso.
Além de não identificar e refutar a confusão (conceito que provavelmente se deu por conta da limitação ao pensamento teológico escolhido); é por vezes desrespeitoso.
Não tenho interesse em comungar com quem usa o argumentum ad hominem, seja ligado a qual escola teológica for. Esse tipo de postura encontra em mim ferrenha oposição. Creio que os arminianos (em um número considerável), estão indo pelo mesmo caminho de calvinistas exacerbados."
Graças a Deus que entre calvinistas, arminianos e também entre os teimosos como eu que não querem abraçar essas rotulações, existe um número muito grande de irmãos, sim irmãos, regatados pelo sacrifício de Jesus que não querem dividir o Corpo de Cristo e entendem que teologicamente a antítese também é proveitosa.

Nos laços do Calvário,

Pastor Roberto Cruvinel 
www.pastorrobertocruvinel.com.br